A tartalom eléréséhez kérjük, lépj be!
Kezdd itt
Szavas kereso
Szint kereso
Top 10 feltöltő

Top 10 feltöltő


Franz Kafka – A Törvény kapujában

VN:F [1.9.22_1171]
Értékeld
Beküldő: - Szólj hozzá
Szint: Emelt Kedvencekhez
Megnézték:
2591
Nyomtasd
Dátum: 2008-03-15 Küldd tovább
  Letöltés

A szöveg sok kérdést felvet, amelyekre a szövegből közvetlenül nem kapunk választ:

  • Hol játszódik a történet?
    • A történet nem a valóságban játszódik, hiszen a törvény egy fogalom, egy elvont dolog, amit nem lehet egy kapu mögé rejteni. Ha mindenképpen valóságossá akarnánk tenni, akkor a törvény kapuja lehetne például egy bíróság bejárata vagy valami ilyesmi. Ez csak egy szimbólum, minthogy semmiről nem esik szó, ami a kapu környezetére utalna.

     

  • Miért van szüksége a törvény kapujának őrre, ha mindig, mindenki előtt nyitva áll? Lehet, hogy a törvény kapuja mégsem mindig, vagy nem mindenki előtt áll nyitva?
    • A törvény kapuja egyértelműen nem áll nyitva azok előtt, akik a törvényen kívül helyezik magukat, tehát bűnt követnek el. Viszont a törvényt azoknak is meg kell ismerniük, akik bűnösök – különösen a saját érdekükben -, tehát itt ellentmondásba ütközünk.

     

  • Miért nem engedi be az őr a vidéki embert?
    • Semmilyen jel nem utal arra, hogy a vidéki ember valaha is elkövetett volna bármilyen bűnt, tehát ez nem lehet az indok. Az őr nem egy meghatározott személy, hanem megint csak szimbólum. Mindazt szimbolizálja, amellyel a törvény önmagát védi: személyek, és más-más törvények. Mivel az őr nem ember, ezért nem várható el tőle, hogy beengedje az embert, ő csak parancsot teljesít, mint egy gép.

     

  • Miért van szükség a kapun belül is őrökre, és hányan lehetnek összesen?
    • A törvény többszörösen is védi önmagát, egyre jobban és egyre biztosabban, tehát nem lehet tudni, hogy pontosan hány őr és hány kapu választja el emberünket a törvénytől.

     

  • Az őr halhatatlan lenne?
    • Mivel az őr csak egy szimbólum, nem pedig ember, ezért igen, halhatatlan. Halálával a törvény is „meghalna”.

     

  • Miért nem megy be a vidéki ember? A törvény valóban a kapu mögött van?
    • A vidéki ember bemehetett volna a kapun, ha akar, de az őr látszólag megfélemlítette. Valójában az ember nem félt, hanem csak egyszerűen nem volt engedélye a belépésre. Ebből is látszik, hogy a törvény a kapun kívül is jelen volt, a vidéki ember betartotta a törvényt, tehát lényegében a kapu az őrrel együtt mintha nem is létezett volna, jelentősége megszűnt.

     


 

Facebook hozzászólok

Facebook hozzászólók

Hozzászólok

Ha szeretnél hozzászólni, lépj be!

Ezt olvastad már?
Viselkedjünk az Európai Unióban?

Bevezetés "Az etika az elmaradott, a változó, Európába vágyakozó társadalmunk...

Close